Entre 2009 y 2011, numerosos países latinoamericanos festejan sus bicentenarios. Como parte de la celebración, los diferentes países convocaron a concursos para elegir sus respectivos logos bicentenarios. Por lo tanto, Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, El Salvador, México, Paraguay, Uruguay y Venezuela se han unido en el Grupo Bicentenario para celebrar sus respectivos movimientos de independencia. A continuación, por orden alfabético dejamos una reseña de cada logo bicentenario:
Bicentenario Argentina
La propuesta del estudio argentino ImagenHB comandado por Hernán Berdichevsky junto a Gustavo Stecher y Juan Pablo Tredicce, fue la opción escogida para representar los festejos del Bicentenario en Argentina, que además de proponer un logo universal que identifique la celebración nacional, tenga la capacidad de adaptarse a los festejos de cada provincia argentina sin perder su valor conceptual e identificatorio. Es decir, el logotipo tiene una gran capacidad de adaptabilidad formal y cromática según el caso, representando los colores de cada provincia (diversidad), manteniendo su forma original.
El concepto gráfico de la marca del Bicentenario Argentino sintetiza de manera precisa la escarapela argentina y el sol incluyendo cada una de las décadas de los doscientos años que se festejan, desde 1810 a 2010, en un relato similar a los anillos de un tronco de árbol que revelan su edad.
Para ver el desarrollo de esta identidad, pueden ingresar al siguiente post que mostramos un analisis más profundo de la marca.
Bicentenario Bolivia
El logotipo del Bicentenario de Bolivia fue elegido a través de un concurso ganado por Francisco Arbelo Figueredo. La convocatoria tuvo una amplia respuesta de diseñadores, arquitectos y artistas plásticos. La obra ganadora hace recordar los “200 años libres” en el texto y las llamas de un “fuego que no se apaga”. El 16 de julio de 2009 La Paz conmemoró los doscientos años de la Gesta Libertaria, encabezada por Pedro Domingo Murillo. Ese año, por decisión de la Unión de Ciudades Capitales Iberoamericanas (UCCI), La Paz fue asimismo Capital Iberoamericana de la Cultura, designación que contribuirá a resaltar la significación del Bicentenario.
Bicentenario Chile
El logo Bicentenario fue desarrollado en 2007, a través de un trabajo conjunto con la agencia de publicidad Lowe Porta. Un estudio cualitativo desarrollado durante el primer semestre de 2007, determinó la necesidad de crear una nueva imagen corporativa Bicentenario que proyectara los conceptos de conmemoración y encuentro y resaltara valores como la inclusión y el optimismo. Por otra parte, el estudio planteó la necesidad de utilizar un símbolo que representara la identidad nacional, siendo la estrella el que generaba más consenso.
El conjunto de estrellas utilizado representa, de manera abstracta, a América Latina y, al mismo tiempo, un estallido de alegría, festejos y optimismo. Es por esto que parte con colores fríos (azul), para terminar en tonalidades más cálidas (rojo). Por otra parte, el uso de diversos colores busca reflejar conceptos como diversidad e inclusividad, puesto que todos están invitados a participar de esta conmemoración.
Bicentenario Colombia
El diseño del logo oficial del Bicentenario de Colombia estuvo a cargo por el artista Silvio Vela, ganador del concurso “Pinta tu Bicentenario”. Los elementos identificados en su obra son: patria, libertad, futuro e independencia.
Bicentenario Ecuador
La República de Ecuador fue, tras Bolivia, el segundo país iberoamericano que inauguró el ciclo de conmemoraciones del bicentenario de la independencia en el continente americano. Con la Revolución de Quito de 1809 comenzaron una serie de movimientos similares en Sudamérica, México y América Central en los años sucesivos.
Bicentenario El Salvador
La Secretaría de Cultura de la Presidencia, institución responsable de coordinar las celebraciones del Bicentenario del Primer Grito de Independencia, solicitó a la Escuela de Comunicación Mónica Herrera el diseño del distintivo conmemorativo para ese histórico evento. La trascendental misión fue asumida por los alumnos de Tercer Año de la Licenciatura de Diseño Estratégico, como proyecto de cátedra de Casos y Juegos Pedagógicos, materia dedicada al desarrollo de proyectos reales que permiten contacto directo con la realidad, para que el proceso de aprendizaje sea vinculante e interactivo.
Bicentenario México
En 2007 el Gobierno Federal de México invitó a cuatro estudios profesionales a participar de un concurso cerrado para diseñar el programa de identidad para el evento conmemorativo, denominado oficialmente: Bicentenario de la Independencia–Centenario de la Revolución. La propuesta ganadora fue la diseñada por Ideograma Consultores y busca comunicar historia, novedad, diversidad y unidad, dentro del marco de la conmemoración.
En el proceso de diseño se descubrió una feliz coincidencia que llevó al logotipo ganador: son 200 años de la Independencia, 100 años de la Revolución y dentro de la cifra 2010 estaban implícitos ambos. El concepto de la identidad fue entonces una reflexión en torno a los números, así el 200 y el 100 pudieron cobrar vida gráfica dentro del 2010. La unión de los ceros duplicados, como dos anillos o alianzas, se convirtió en el leit motiv visual que representa el eco de la historia, que habla del pasado, del presente y del futuro. El dorado evoca la Independencia y el plateado la Revolución.
Bicentenario Paraguay
El logo del Bicentenario de Paraguay, está conformado por el número 200 y la escarapela de dicho país, siendo un emblema que simboliza los colores patrios rojo, blanco y azul.
Bicentenario Uruguay
El logo del Bicentenario de Uruguay, fue realizado por el estudio de diseño gráfico, Land, y será el que identifique las actividades y publicaciones con respecto a los 200 años del inicio de la revolución libertadora en 1811. En base al concepto del diseño, presenta una cinta festiva a modo de escarapela, con una sutil B generada a través de la deconstrucción de los mas importantes símbolos nacionales, los pabellones patrios.
La Bandera de Artigas está ubicada en la parte inferior del logo, como base de la Independencia Oriental. En lo alto nacen las bandas del pabellón Nacional. Trasmite de manera amigable y es fácilmente reconocible el carácter festivo, pero también la solemnidad que merece esa celebración.
Bicentenario Venezuela
La imagen conjuga, en colores y figuras, una reivindicación de Simón Bolívar como padre de la Independencia venezolana, cabalgando con su espada sobre el sur . Los colores naranja, amarillo y rojizo presentes en el logo, reflejan “el alba, el color de nuestra tierra y el mestizaje”.
Cuando un país cumple los 200 años desde el día de su independencia, es importante ver que identidad visual se le va a dar a tan importante evento. Sus diseños, colores y eslóganes constituyen mensajes que no solamente soportan información de carácter elemental o inmediato, sino que también están cargados de un sentido que va más allá de su realidad material; son portadores de una carga afectiva, simbólica, de una imagen del mundo. Algunos países muestran en sus logos la alegría, lo divertido y lo festivo, otros en cambio tienen valores de seriedad patriótica y republicana. Una vez vistos todos los logos de los bicentenarios, ¿cuál es el logo que te gusta más?
no es que sean los mas craneados y el del caballo es un monstruo…
Estoy de acuerdo con Antonio Villa, aunque hay que saber interpretar lo que quiere decir cada concepto en su país.
Y el de Venezuela total, es un “mounstro” Bien por el vecino país
Creo que en general son buenas soluciones todas ( la de Simon Bolivar es la que se me hace que tiene menos diseño; y la de ecuador la mas abstracta… parece el los logotipo de Volaris solo que en negativo) pero es muestra de lso diferentes estilos que existen en America, gracias por la reseña, me faltaba ver algunos
Ojalá y los concursos fueran como el del Salvador… para que todos pudieramos dar nuestra propuesta!!
Uruguay, Chile muy buenos, Colombia también.
El Salvador, Ecuador, Bolivia y Argentina mass o menos, rasguñando pasan, pero…
Paraguay Venezuela y México un desastroso horror, se pudo mejorar, el de Paraguay no dicen quien lo hizo?
Tanto el logo de Paraguay, como el de Ecuador, no pudimos averiguar quienes los hicieron. Algun lector de esos países quizas nos aclaren las dudas! Saludos!
Aquí en Paraguay también tuvimos un concurso para seleccionar una identidad. Me parece interesante ver la diversidad de propuestas que se dieron en los países vecinos: Buena recopilación…
Hola Romina, nos costó muchísimo encontrar algun dato acerca del logo del Bicentenario de Paraguay, sabíamos que también se hizo un concurso, pero de ahi nada mas… si tenés, nos podrías aportar más datos asi los actualizamos en el post? Muchas gracias por pasar por el blog!
Pueden fijarse en este link el resultado del concurso en Paraguay. Gracias
http://bit.ly/oadA2u
bueno, una corrección, no es el bicentenario de Bolivia, es el de La Paz, se desarrollo otra identidad para el bicentenario de Santa Cruz, es algo importante, pues no podemos tomas de manera general la idea de un departamento
Muy buena correción, Marco! Tuvimos muchas dudas con el logo relacionado a Bolivia, ya que como decís vos, pertenece a La Paz, pero no encontramos otro logo identificando a Bolivia y su Bicentenario. Nos podrías decir cuál es el logo oficial de Bolivia, asi lo actualizamos en el post? Gracias por tu aporte! Un saludo!
bueno si hablamos de bicentenario, recordemos que, si Bolivia fue la cuna de la emancipación, fue la ultima en librarse del poder español, en 1809 se da el primer grito libertario en charcas, pero Bolivia recién se independiza en 1825, así entonces nuestro bicentenario como nación sera el 2025.
Mangui Corpus, discúlpame que comente acerca de tu comentario, pero, Chile y Colombia estan muy buenos para ti??? eso es un estallido de colores, estrellas, arcoíris y cero síntesis, discúlpame, pero para mí los mas desastrosos son los que nombraste como buenos, Chile, Colombia, a estos le sumo el de Bolivia (se que son los colores patrios, pero se supone que un diseñador y comunicador, debería de buscar y sobre todo *ENCONTRAR* -que es lo principal- la manera de conjugar bien los colores patrios, que, en la mayoría de los países, son incombinables); por una parte, por otra, no entiendo la abstracción y minimalismo del logo de Ecuador (seguro tendrá su significado y justificación, peroooo.. esteeee… no, definitivamente, no), y tipografía Helvética???!! (oootra vez la bendita Helvética!! por Dios dejen un rato de usarla!), el de Venezuela está muy bien utilizado el concepto, y recalco y agrego que Simón Bolívar en el logo, es solo una de sus aplicaciones, el logo es solo el 200 con la orla de la bandera (también estuve investigando acerca de los logos, por eso comento), pero me encanta, incluso con el Simón Bolívar; el de Paraguay, desastroso, realmente, desde la selección de la tipografía (demasiada común -Cooperplate Gothic, para ser exactos-), hasta el grafismo de la escarapela (no tuvieron otro recurso que volver a sacar ideas del de Argentina??), además de que es deforme, porque ni siquiera se preocuparon de normalizar la forma de manera correcta; el de México excelente *OJO, SOLO EL CONCEPTO, (20 años de Indep., 100 años de Rev.), solo texto??? hubieron otras opciones con grafismos e iconos (como el águila por ejemplo, animal patrio), en fin, no está bueno el logo; el de Uruguay, está muy bien solucionado y es perfecto; el de El Salvador, muy simple y paso muy desapercibido, aunque no está mal, y por ultimo (quiero agregar que no es porque sea argentino -aunque si muy nacionalista-), el Argentino, es el que mejor síntesis de forma, conjugación de cromías, significado denotativo y connotativo, y representación nacional, tiene, y para no quedar como un fanático, culmino mi comentario diciendo (en mi opinión), que los mejores logos, ninguno menos importante que el otro, son los de Argentina, Venezuela y Uruguay… y algo ultimo de acotar **TIENEN QUE VER, CRITICAR Y ANALIZAR LAS COSAS DESDE SU OJO DE DISEÑADOR Y COMUNICADOR, y no verlas de acuerdo a su nacionalidad y criticar el de otros países por el mero hecho de las diferencias que existen entre algunos (ejemplo, Colombia/Venezuela), por ejemplo, si el de Argentina era horrible, lo diría, porque en realidad, el que ganó el primer puesto (este que se desarrollo –A DIOS GRACIAS-, es el que ganó el 3er puesto) es muy, muy feo, en pocas palabras. Rodrigo Salina
Completamente de acuerdo con tu análisis, hoy vamos a subir un post acerca del Bicentenario de Argentina, ya que es una identidad muy amplia que merece ser mostrada en su totalidad. Un saludo!
Coincido en la mayoría de las cosas con Rodrigo.
La marca argentina es la que mejor funciona en cuanto a concepto, síntesis y aplicación.
La de Ecuador también me agrada, tiene pinta de marca, lo que falta al resto básicamente. Pero criticarla por usar Helvética? si una tipografía funciona, funciona, sería mejor refutar su uso desde un lado morfológico o sensible, y no descalificarla sólo porque “ya ha sido usada”. Y aclaro que no soy defensora de la helvetica en ningún aspecto
Las marca de Chile parece no tener forma, simplemente no entiendo la propuesta aunque haya leído la explicación. No se ve.
La de Colombia le falta síntesis por dios! Y otros problemas de escala, estilo, etc. Lo que me molesta del caso sin embargo es que se haya acudido a un artista y no a un diseñador. Nuestra profesión ya está instalada como para que la gente se avive de que hay gente que se encarga de hacer “loguitos”… pero bueno, eso es otro tema
Me desilusionó un poco la marca de México, siento que podría tener un poco más de impacto, aunque la síntesis funciona.
Las de Uruguay y el Salvador me parecen insípidas y poco resueltas desde lo conceptual, desde afuera no logro ver ningún valor nacionalista, parecen marcas de cualquier otra cosa.
Paraguay… parece el primer boceto, pero dentro de todo funciona, aunque sea simple y poco atractivo. Al logo de La Paz tambien parece que le faltan más clases de corrección pero está interesante
Y finalmente, la de Venezuela. Los elementos tipográficos estan bastante disociados en cuanto a estilo, veo 3 tipografias puestas caprichosamente! Tomo la palabra de Rodrigo de que Bolivar no pertecene a la marca y me detengo en la crítica
En fin, buen laburo recopilando los logos, esta bueno ver cómo cada país afrontó problemáticas parecidas.
Saludos!
Nieves!!! gracias por la atencion de mi comentario, si, en cuanto a la Helvética tenes razon, solo que, pudiendo uno como comunicador, resolver mejor las cosas, desde una metodología muy compleja, y llevar a la simpleza total y absoluta, siempre el pensante y creativo diseñador debe explorar mas alla de los cliche, que es el recuso más facil que uno siempre toma (no me excluyo). hoy en día, la Helvética si bien es una tipografía muy bien resuelta, funcional mas que estética, y es una de las más usadas, creo yo, a mi parecer (y no descarto en absoluto que no la usaré -EN IDENTIDADES- ademas), no debería de aplicarsele a este tipo de problemáticas, ya que estas identidades, están hechas para dar vida al momento y a la ocasión y MARCAR HISTORIA y NO CONTINUAR SU HISTORIA, en cien años, solo quedará mas que el recuerdo de un excelente trabajo, y otros diseñadores veran nacer el Tricentenario, asi como otras identidades, y (ojala), en este blog, otros diseñadores, harán comentarios acerca de las nuevas identidades en ese momento d la historia (#TOOMUCH MI COMENTARIO JAJA). Saludos!!
un poquito aportando al logo del bicentenario de La Paz (una vez mas, no de Bolivia), se quiso mostrar una frase que dijo el patriota Pedro Domingo Murillo, al ser llevado a la horca “la tea que dejo encendida…”, con ese concepto se trabajo el logo, bueno espero esto aporte en algo.
Hay varios logos que tienen cierto parecido al de las olimpiadas, me encantó la solución del logo de México por el juego tipográfico, creo que el impácto de este logo fué en sus usos impresos.
Con respecto a la identidad del Bicentenario de México, quiero destacar que tuve la posibilidad de ver varias de las piezas desarrolladas…y realmente me fascinó!!
Fiel a su tradición en todo momento, rescatan sus valores, su tierra, sus orígenes. A mí me resultó muy bien pensada y lograda. Una curiosidad: utilizaron la tipografía Andralis del Sr. Ruben Fontana, a quien citaron solicitando su asesoría para su correcta aplicación, lo cual habla de la seriedad y responsabilidad con la cual se encaró y ejecutó el proyecto.
la marca de Uruguay es el mejor, no soy uruguayo por algún caso, todos concordamos que el de Paraguay no es acorde,(no quiero decir que es malo) solo que se esperaba mas.
el de Venezuela que para muchos es muy bueno, veo algunos detalles a mejorar en la tipografia, si bien usa una idea interesante haciendo que salga la bandera del 2, el estilo delicado manuscrito del 200 se encuentra algo debil y totalmente contrastante a la palabra Bicentenario, que usa una tipografia con serif, y es gruesa, por lo demas bien resuelto.
Conceptualmente el de Venezuela predomina, totalmente conectado con el sentimiento por la Patria Grande (Sur América) y la Independencia, sueño con que se alza Bolívar, muy bien sintetizado. El resto me parecen desconectados de esa emoción por los 200 años de independencia según la historia de cada país. No es suficiente ser bonito, llevar tal tipografía más moderna que otra o colores, hay que conceptualizar para transmitir el mensaje histórico, que toque la fibra de la misma nación y haga eco en otras naciones.
eso si cabe destacar de la marca venezuela, no pierde el hilo
Completamente de acuerdo con Erika, no hay sentimiento de libertad, de euforia patriótica en los enfoques que le dieron los diseñadores y artistas al concepto, el imagotipo de Venezuela es el que mejor recoge ese sentimiento patrio, tal vez haberse ocupado un poco mas de la tipografía, pero igual se logro un buen trabajo, y ojo aquí no se trata de ver las cosas con nacionalismo porque igual podría opinar que el mejor es el de mi país Colombia que a pesar de no estar mal; para mi concepto no reúne los requisitos para representar tan magna fecha.
en mi opinión, el logo representativo de Argentina es muy bueno, pero el de Venezuela (más allá de que sea una aplicación en este caso) creo que es el que se destaca, bien por ellos!
Como diseñadores gráficos debemos dar la esencia correspondiente a lo que creamos y no hablo de ser obvios, plasmar emociones, tristeza, odio, alegría, esperanzas, patriotismo, nacionalismo, etc., transmitir un mensaje claro y puntual es uno de los objetivos principales de cada proyecto que recibimos.
Sin embargo, doy mi apreciación personal cada una de estos logos son identidades que representan a cada país y que cada diseñador a cargo del proyecto lo interpreto como así lo quiso o como le dijeron que debía ser, dándole un matiz histórico, moderno, minimalista o muy dinámico, pero el ciudadano común entendería realmente el mensaje de cada unas de estas identidades?; por lo tanto es muy importante recordar que no diseñamos para nosotros mismos sino para la gente y dar ese punto de vista a los clientes.
Por otra parte al momento de decir lo que opinamos, debemos mantener el respeto y ser objetivos, separar el objeto en cuestión de lo que no te agrada de su lugar de origen, estoy segura que así seremos mejores profesionales y personas.
Este comentario lo hago en manera de reflexión les mando un saludo y un abrazo amistoso a todos.
completamente de acuerdo Roselia!!
soy colombiano y la primera vez que ví el representativo por Colombia me encanto, pero
el de Venezuela va mucho mas allá de ser un simple logo por los colores y ademas no solo representa la nacion venezolana si no a toda sudamerica…
si realmente hay identidades muy bien logradas desde el concepto hasta su aplicación y sin duda creo que cada una tiene bien manejada la cultura pues hay unas con algo muy característico del país yo como diseñador mexicano el de mi país fue muy creativo el manejo tipográfico pero sin duda se pudo lograr algo mejor excelente me encanta este ambiente de comunicación !!!
Respondiendo al logo del Bicentenario de Paraguay, la verdad que no quedo muy claro ese tema… se llamó a concurso. Sí. Pero no hubo buena comunicación, eso explica del porque no encontraron información al respecto. Supuestamente se declaro desierto y no hubo otro llamado. Pero luego hablando con una profesora de diseño, me comento que, al concurso no se presentó nadie (acá en Paraguay no tenemos mucha confianza a los concursos de diseño por sus no tan buenos antecedentes). Debido a esa situación decidieron delegar a una alumna de Diseño de una de Universidad. No publicaron nombre – nada. Sinceramente todo una pena.
Diana, gracias por aclararnos las dudas, realmente nos costó muchisimo buscar información sobre el logo del Bicentenario de Paraguay. Es una pena que haya pasado todo eso que nos contas. Participar en los concursos es una buena práctica para el diseñador, siempre y cuando haya un jurado que garantice la protección del diseñador, sino lo terminan ganando gente por acomodo. Un saludo y gracias por tu aporte!
Esta es la ganadora del concurso y así fue la presentación de su propuesta. Luego se usó mal y se manipuló.
http://www.disenouca.com/disenouca/index.php/trabajos-destacados-de-alumnos-de-diseno/
Py gracias por pasarnos ese dato, yo había visto ese logo por muchos lugares, pero no entendía el parecido con el logo original del Bicentenario de Paraguay. Del diseño ganador del concurso, al diseño que finalmente usaron para el Bicentenario hay muchos cambios, muy raro… Un saludo!
**Mariano, el logo del que habla y ejemplifica en el link Py, pudo haber ganado el primer puesto o haber estado entre los concursantes no se, yo no estuve al tanto de eso, aca no hubo mucha repercución sobre el tema de la identidad bicentenaria (en Paraguay), pero ese NO FUE LA IDENTIDAD DEL BICENTENARIO, la del Bicentenario fue la que vos publicaste dentro de todas las otras, es la que se uso para todos los casos (o quizá, se modificó la ganadora de la que Py menciona, culminando finalmente en la que publicaste), reitero, no fue esa la oficial, nunca se utilizó.
Hola Rodrigo, si entendí que la propuesta que puso Py fue la ganadora, pero no la que oficialmente usaron. Lo que me pareció raro, es porque eligieron una propuesta ganadora y luego oficialmente iban a poner otra! Pasó algo muy similar con la propuesta de Argentina:
http://soydg.com/blog/2011/07/08/identidad-bicentenario-argentina-1810-2010/
El ganador del concurso, no fue la imagen oficial del Bicentenario en Argentina. En ese caso yo interpreto que la propuesta ganadora no era la adecuada y usaron el segundo premio como “oficial” ya que reunia todas las cualidades para la identidad del bicentenario. Pero porqué en el momento de elegir un ganador no eligieron la propuesta que finalmente usaron? Esas son las problematicas que generan los concursos, es por eso que si el jurado no es muy confiable, es mejor ni participar… Saludos!
Py: sigue siendo pobre el diseño, la escarapela (muy bien lograda, por cierto) es lo unico rescatable, y no fue el logotipo oficial, ese habrá sido uno de los concursantes o ganadores pero el logotipo oficial que finalmente se utilizó, fue el de la escarapela mal dibujada (como se dice en Paraguay “KECHÉ”, con el numero 200 en Copper Plate Gothic y el texto en Franklin Gothic), que no esta del todo mal, pero pudieron haberse jugado mas, habrá habido muchos otros buenos diseños, y coincido contigo que se manipuló de la peor manera el logo, se hizo un uso y abuso del mismo sin ninguna restricción, cada negocio, cada entidad, cada pulicación hizo y deshizo como le pareció la pobre identidad… de igual forma, no vi ninguna aplicación ni desarrollo.
Woaoo su hubiesen usado la propuesta original me hubiese parecido esta imagen muy elegante y sobria, realmente la manera como la manipularon le restó su fuerza gráfica. Una lástima
Mariano si te parece raro es porque justamente ese NO ES el logo elegido ni el oficial, el oficial es el que alzaron en esta web, utilizado en todos los medios habidos y por haber aca en Paraguay, es feo? si, muy feo, pero es el oficial
me gustó mucho el concepto gráfico utilizado en el logotipo de Uruguay y Ecuador
mis favoritos Uruguay y Venezuela en primer lugar!
en mi opinión los demás me parece que aún les falto un poco más, ya que siendo simple, no implica a que sea vanguardista y que llene las expectativas del concepto. y se vea cool.. se pudieron pulir un poco mas! Saludos y que buen post! para conocer de nuestra Latinoamerica un poco mas!
Para conceptualizar el logo de un bicentenario creo que debemos considerar que se trata de una celebración, por la libertad de países y de suramérica, triunfo, lucha, sentir patriótico, alegría. Desde ese punto de vista creo que el que más se ajusta a esta idea es el de Venezuela que integra la figura de Simón Bolívar con el continente suramericano, alzando su espada en señal de triunfo colocándolo no solo como líder de la independencia de Venezuela sino de todo un continente. De todos es el que me hace sentir ese logro de libertad y el sentido de la celebración. Sin embargo, me aturde el tamaño descomunal que tiene respecto al resto de la imagen y el color que es bastante agresivo quizás buscando identificarlo también con las connotaciones políticas imperantes en el país. Me agrada la manera en que se integra la bandera con los números, pero no me funciona la tipografía de Bicentenario, creo que se desliga del resto y lo debilita. Otro punto interesante, es que este logo podría funcionar tranquilamente sin la imagen de Bolívar integrado a América. El de Argentina sintetiza su bandera como en una especie de sol y cielo de una manera armoniosa y estética, pero no me remonta a un significado en especial, me parece muy corporativo. La Paz, no me agradan los colores, es muy rígido y me remonta a olimpiadas y no a la celebración. Colombia, me agradan sus colores y el movimiento, es festivo pero debió ser más sintetizado y la información de las fechas y la leyenda más integrada. El de Chile es limpio, festivo, alegre, tal vez si las estrellas hubiesen formado la imagen del continente lo acercaría más a la idea que se celebra. Ecuador, poco expresivo, aunque me agrada el juego tipográfico. El del Salvador también me remonta a la imagen corporativa de una empresa y no de un acontecimiento, sin embargo es elegante y sobrio. México me recordó a olimpiada aunque gusta el concepto de 2010, el gris se ve débil respecto al resto. Respecto a Paraguay, si hubiesen utilizado la propuesta ganadora inicial hubiese sido bastante moderno y funcional pues los colores eran más vivos, e impactante, identificaría el país rápidamente y el broche me refiere a conmemoración. Uruguay me agrada por lo sobrio y por la síntesis de una cinta que integra colores patrios, es elegante y con él se podrían crear piezas visuales limpias, frescas y modernas. Todos tienen sus aciertos y desaciertos, gráficamente me gusta el de Uruguay pero conceptualmente el de Venezuela.
Reciban un saludo cordial, Soy de Venezuela, Diseñador grafico y me desempeño como profesor en una universidad de Caracas. Puedo decir como profesional que cuando somos diseñadores gráficos, publicistas o críticos, debemos ser neutros y dar un descripción de funcionabilidad y lenguaje técnico a nuestra crítica. Nunca debemos decir si gusta o no!!!, debemos hablar de “funcionabilidad” y doy gracias a muchos que escribieron anteriormente una crítica muy correcta acerca de estos proyectos en nuestra latino-américa.
Mi opinión profesional: El iso-tipo del bicentenario de Argentina es el que mas funciona. En sus Diapos negativo y positivo, escala de grises y aplicaciones. Muy flexible la pieza y puedo decir que es muestra de el nivel que posee argentina en esta compleja carrera. Sin mas nada que agregar, las demas piezas tienen algunos detalles que pueden mejorar a su 100%. Pero no hago una crítica subjetiva, debido a la complejidad de un proyecto gráfico de esta magnitud.
Gracias por hacer este tipo de recopilaciones, los felicito y pasare en link del blog a mis alumnos.
Felicitaciones Mariano y SOYDG
Excelente articulo, aunque sería mejor tener más información de otros logos que no sea el de argentina, aunque entiendo que el post viene de allá y es comprensible que hace falta más acceso a la información de otros paises si no se es del sitio, igual repito excelente artículo.
Pienso en que las opiniones como diseñadores y comunicadores que somos no siempre son las mas objetivas. Aunque un logo es funcional o no nos puede parecer de muy mal gusto, no solo por sus colores si no por su diagramación, no siempre la funcionalidad lo es todo a la hora de analizar un logotipo, es mi opinión.
En cuanto los logos en general coincido con Rodrigo Salina en gran parte de análisis, en mi opinion los mejores logrados son Venezuela, Argentina y Uruguay, pues aunque ciertamente al de Venezuela le falta un plus, quiza la tipo, para ser perfecto, el simón bolívar representa por lo menos en 5 países de latinomerica a la libertad, además de representarlo no solo a el como persona si no a todos los porceres de la independencia de Venezuela que ayudaron a independizar a muchos paises de la región, mas allá tambien hay un tema ideológico al cual los venezolanos lamentablemente no escapamos aún y que se ve representado el color que mas predomina en el logo: el rojiso.
Ahora bien el que menos me parece es el del Salvador, parece sinceramente hecho por un pricipiante, las transparencias no se logran para anda bien y menos aun el color, al igual que el de Bolivia, parece un letrero de los años 60, el de Chile muy desordenado al igual que paraguay y mexico, tienen cero diseño.
Los mas elegantes, Uruguay t Argentina, funcionales y representativos.
Estoy deacuerdo con lo que dice Javier Perea, para seleccionar una marca debemos ser objetivos en si funciona o no. Mi opinión particular es que para crear una marca de esta magnitud, tendríamos que plantearla en todas las formas en que se va a presentar. Sólo he tenido la oportunidad de ver la representación completa de la marca bicentenaria de Argentina y me parece excelente en todo. Pero no puedo ser objetivo porque no he visto el resto de las marcas en todas sus aplicaciones. Acá les dejo un link con la de Argentina desglosada completamente. Saludos!
http://www.behance.net/gallery/200-aos-Bicentenario-Argentino/919265
Muy buena la propuesta de Uruguay, es el que más me gusta.
El Salvador, es un logo con formas bonitas, ligeras, pero no me parece que sea una imagen que represente el evento, parece un logotipo, de otra cosa.
Venezuela, no me gusta el color rojo, auunque esté deagradado al naranja (color político imperante), el 200 está bien logrado, con la fusión de la bandera, solo un poco mas de “presencia”, y la palabra Bicentenario, esa tipografía no me parece, esta disociado del resto de la composición
Que terrible el de mi país Colombia. Es cierto que son los colores de nuestra bandera pero ahí no funcionan tan bien con esos tonos. Al utilizar formas “básicas” de una forma tan compleja lo que hizo fue un choque que a mi parecer le quita cualquier encanto y bueno, en definitiva creo que esta muy lejos de haber sido una buena identidad. Lo único que me gusta son als 3 estrelals al norte que simbolizan las islas de “San Andres y providencia” jeje !
Hola, soy diseñadora y soy del norte de México. Me parece una recopilación muy interesante, ojalá se hubiese podido mostrar la aplicación en todas o al menos en más que tan sólo la argentina, porque hace difícil juzgar si funciona o no en su totalidad y en su aplicación.
Creo que en parte la falta de conocimiento de los simbolismos de los países quizás no nos permite juzgar de manera objetiva, algún significado deberán tener todos y cada uno. En lo que se refiere a la solución gráfica, definitivamente hay unos mejor logrados que otros, con un feeling más contemporáneo. Respeto las opiniones de todos, pero creo que las de México y Argentina son las mejor logradas y sintetizadas. Muchos comentan que la de México (que es la que mejor conozco cómo se aplicó) se queda corta, que está muy seria, que no hay grafismos. Está bien, cada quien su opinión, pero si algo intentamos como profesionales del diseño es darle un giro a las cosas y no acudir a los lugares comunes y en este caso está muy bien lograda la síntesis y el juego de ambas celebraciones, el uso de nuestros colores y simbolismos (más en las aplicaciones que solamente en el logotipo) y la nostalgia de dos épocas que nos marcaron como nación. Hay que recordar que podemos criticar la solución gráfica de un logo, pero para criticar un sistema de identidad, sería conveniente ver muestras de sus aplicaciones, que por lo que veo, ha sido una labor difícil para quien realizó este resumen. Sin embargo muchas felicidades por el esfuerzo, es una buena forma de analizar diseño latinoamericano, sobre todo en un tema que es el mismo para muchas naciones pero que se expresa de diferente forma. ¡Interesantísimo!
El mas funcional es el de Argentina, el que mejor concepto tiene es el de Venezuela. No dire cual esta errado o cual no funciona porque, como ya se ha visto aqui y como suele ocurrir, muchas veces el producto final se ve afectado. Tambien recalco el juego que hizo Mexico, aunque tendria que ver el impreso en el que imagino cumple mejor su proposito porque en web me parece que no tanto. Es mi opinion, ni yo ni nadie es dueño de la verdad absoluta, aunque estos “debatillos” siempre que no sean despectivos ayudan a mejorar la buena critica, la constructiva. Saludos desde Venezuela, es muy bueno tropezarte con un blog como este cuando estas en el 2do semestre de la carrera
Pues la verdad es que ya he leído todos los comentarios, muchos muy buenos la verdad, y la verdad es que estoy totalmente de acuerdo con la mayoría el de argentina es un excelente logo, que funciona muy bien, ese es el que siento que fue el mejor logo elaborado y de segundo seria el de Venezuela muy interesante el concepto que se manejo. Acá dejo mi blog de diseño gráfico que abrí hace muy poco, por si alguien quiere verlo! gracias
He encontrado esta página y me permito hacer un comentario. Antes que nada decirles que soy uruguayo y no soy diseñador sino historiador, por ende mi pequeñisimo aporte no estará dado desde el diseño. En el caso del logo de Uruguay, lo que entiendo que quiere transmitir es la continuidad histórica como nación -en el entendido de una comunidad de valores y sentimientos- desde la Banda Oriental hasta la República Oriental del Uruguay. Si Uruguay -como estado libre y soberano- quisiera festejar sus 200 años de independencia, debería de esperar hasta 2028, año en que se acordó su formación como estado o hasta 2030, año en que se juró la primera constitución nacional. Por ende, considero que el logo está muy bien logrado, ya que plasma la continuidad de la nación, que aún cambiando de nombre o de enseña patria se mantuvo inalterable en el tiempo (razón por la que nosotros orgullosamente nos nombramos como uruguayos o orientales, lo mismo da). Simplemente quería dar este humilde punto de vista, ya que a priori puede parecer que el logo no dice mucho, pero en realidad está cargado -a mi entender- de un fuerte simbolismo. Gracias a todos, saludos.