Con una diferencia de casi 30 años y muchos kilometros de distancia, hoy presentamos la marca país de Ecuador en su segunda versión y el logo de Munich creado por el mismo autor de la tipografía rotis, Otl Aicher. Todo diseñador tiene ideas, dibujos, conceptos en la cabeza a la hora de diseñar, aca vemos que la historia puede llevarse a un presente.
Munich 1972
La XX edición de los Juegos Olímpicos de verano de la era moderna se celebró en Múnich, Alemania Occidental entre el 26 de agosto y el 11 de septiembre de 1972. Los Juegos Olímpicos de 1972 fueron enturbiados por un acto terrorista.

Representa una corona de rayos de luz, un diseño que simboliza el espíritu de los Juegos de Munich-luz, la frescura, la generosidad, expresada por el diseño “Radiant Munich”. Fue creada por Otl Aicher, el diseño y director de la comisión de la concepción visual.


Marca País, Ecuador
El logotipo, diseñado por el grupo Uma, tiene diseños precolombinos y está basado en el sol, en la vida, en la tierra, en la megadiversidad.

“Somos un país lleno de colores, están todos los colores que el ojo humano puede percibir. Creo que es algo muy completo, es el resumen del mundo entero en este pequeñísimo país. Ese es el nuevo símbolo que vamos a exhibirlo en el mundo entero, empezando por nuestro país”, dijo el ministro de Turismo, Freddy Ehlers.
El diseño utiliza una fórmula matemática para formar 7 aros, cada uno con 20 trapezoides de distintos colores que forman un patrón de espiral debido al pequeño desfase en la posición de los colores de un aro a otro. Esta imagen tiene la intención de representar varias cosas: el sol ecuatorial, ciertas características geométricas de la artesanía ecuatoriana, la plurinacionalidad de Ecuador al incluir todos los colores del arcoíris, la evolución de Darwin, el tiempo, etc.
Según la RAE, “copia” es “imitación de una obra ajena, con la pretensión de que parezca original” también hay sinonimós: semejanza, similitud, afinidad, parangón, aire, analogía, parentesco, análogo, aproximado, comparable, parejo, afín, semejante, gemelo, homólogo. Usar el más conveniente para cada caso.
Fuente e Imágenes: Andes / creativereview
Si te interesó este post recomendamos que también leas:





















































es peor el de cartagena coplombia copiado de el de shangai.
Cuando yo estudiaba arquitectura siempre hacía mis diseños en una base radial, esto es algo que utilizaba para crear figuras(hasta ahora lo uso). El comienzo del video me recuerda cuando empiezo a dibujar para crear mis diseños.Pero eso no significa que sea una copia este diseño.
Soy Ecuatoriano y al ver esta gran “coincidencia” no entiendo como es posible que el Ministerio de Turismo del Ecuador sin pena y con el mayor descaro estén mostrando por todo el mundo una marca país supuestamente de una idea “original” del grupo Uma, sabiendo que es una copia maquillada de la imagen de Munich 1972.
Como ecuatoriano me siento ofendido con esta marca país porque es nuestra carta de presentación en el mundo.
La identidad visual de Munich 1972 es un laburo bárbaro!
Son parecidos pero no creo que se trate de un plagio ni mucho menos, en el video se muestra que tienen una lógica constructiva diferente. saludos.
el anterior era mucho mejor y representaba mucho mejor a nuestro país…. y lo mejor de todo era las divisiones por regiones que tenía cuando se hacía aplkicaciones para una u otra zona solo destacaban esta por medio del ícono que le correspondía eso me parecía algo muy interesante…… no veo como un montón de colores nos representa ante el mundo… y en verdad se parece al logo este que muestran e incluso a algunos más…. que pena habiendo tan buenos diseñadores en nuestro país tener que recurrir a alguien que buscó la fácil y cuanto dinero le habrán pagado
No me parece que sea una copia!! De hecho, son 7 AROS! y el diseño realizado para Munich 1972 es un caracol… Entonces, partiendo de allí… Todos los diseños en base radial (como lo expresa Pilar) acaso son copias de los demás? No me parece copia…
No me parece copia en lo más mínimo, similar quizá, pero copia no apoyo ese argumento….
No es copia de ninguna manera, el diseño de Ecuador tiene un marco conceptual que queda perfectamente demostrado en el video, dos diseñadores pueden llegar a un mismo punto partiendo de distintos lados ya que la mayoría de las veces partimos de figuras simples.
no es copia, solo coincidencia, hay demasiado diseños hechos con esa base, incluso dentro del mismo ecuador hubo un problema con este mismo logo que supuestamente habia sido copiado del de otro diseñador ecuatoriano http://www.eluniverso.com/2010/10/22/1/1356/nueva-marca-pais-tiene-rasgos-semejantes-otras.html
Esta muy bueno como logo, pero realmente no me parece que represente a Ecuador esta marca. Por Ejem los logotipos que a mi entender que representan muy bien la filosofia de un pais, son el de Brasil o el de Peru.
Este logo trajo consigo mucha controversia, inclusive se llegó a decir que representaría mucho mejor a la marca Pantone que a mi país Ecuador. Lo peor de todo es que se organizó un concurso en el que participamos muchos diseñadores con excelentes propuestas, algunas de ellas con una estética mucha más representativa. A la final, en medio de mucho oscurantismo, se declaró desierto el concurso para darle todo ese trabajo a una agencia casi desconocida hasta ese momento…